nekrashevych: (dragon)
[personal profile] nekrashevych
Продовження http://nekrashevych.livejournal.com/4568.html

Карту намалював художник Max Weber під час реконструкції Женевського вокзалу, який став необхідним у зв'язку із підвищенням ролі Женеви у міжнародній дипломатії. Головну залу (де знаходиться карта) було відкрито в 1929 році. Не знаю, коли він почав малювати карту (здається, що не раніше 1926, коли закінчився конкурс проектів), але очевидно, що тоді в Європі ще сприймали УРСР (чи УСРР ?) як окрему країну. Цікаво, коли стало зрозуміло, що це не так? Мабуть десь якраз тоді ж. Можливо що тоді, коли залу відкрили, карта вже стала застарілою.

Крім наявності незалежної УСРР на карті є ще деякі не зрозумілі особливості:

Чому Білорусія частина Росії, при тому що Україна ні? Невже в БРСР був інший статус ніж в УРСР?
Крим начебто зображений як частина України.
Що із Північним Кавказом?
У багатьох Європейських країнах на карті столиці зображені якимись архітектурними пам'ятками. Здається що в Україні як столиця відмічена Одеса. На карті відмічено крапкою Київ, а справжня тогочасна столиця Харків не відмічена зовсім.

Date: 2013-01-16 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] nathan-ketke.livejournal.com
Чомусь мені здається, що карта на вокзалі навряд чи претендує на якісь політичні заяви і визнання (чи визначення). А тим більше в такій нейтральній і дипломатичній країні як Швейцарія. Можливо, це просто карта шляхів сполучень.

Date: 2013-01-16 05:26 am (UTC)
From: [identity profile] nekrashevych.livejournal.com
Насправді це скоріше не карта, а твір мистецтва у формі карти. Її функція у даному випадку чисто декоративна. Тому, дійсно, ніякої політичної заяви там немає. Але автор, коли її малював, чимось користувався. На фейсбуці мені Кирило Галушко говорив, що в той час в Європі до кінця ще не розібралися, і на деяких картах дійсно малювали УСРР окремо від Росії. Я такої карти в Інтернеті знайти, правда, не зміг.

Date: 2013-01-16 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Міг за прототип взяти якусь німецьку карту, а роль Німеччини в УНР та БНР була різною, що могло відбитися на ссприйнятті державності цих країн. Це просто спекулятивна здогадка, не більше))

Date: 2013-01-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nekrashevych.livejournal.com
Можливо. Я потім в інтернеті ще старі карти знайшов (на англійській мові) де Україна виділена (але не як незалежна держава), а Білорусія ні.

Date: 2013-01-16 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] lvivil.livejournal.com
Як би там не було, а всяке - розтягнуте в просторі й часі - нагадування світові того, що Україна і Росія є двома різними соціально-історичними структурами, є позитивним, бажаним і приємним... правда, не для всіх, не для всіх...)
дякую за цікаву тему, читав і міркував з задоволенням...)
Edited Date: 2013-01-16 08:23 am (UTC)

Date: 2013-01-16 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] nekrashevych.livejournal.com
Дякую за інтерес.

Date: 2013-01-16 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] chita-i.livejournal.com
Моя версія така: у ті часи Європа сприймала Україну зовсім не так, як нам розказує совєцька історія. Хоча явно, як ви кажете, це витвір мистецтва, а не мапа. Але показує "мапу" розуміння художника. Навряд би помістили у публічному місці та тримали так довго мапу, яка б ображала чиєсь розуміння там в Женеві.

Profile

nekrashevych: (Default)
nekrashevych

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 08:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios