Цитата з інтерв’ю Конуея.

[nekrashevych]

Always be thinking about six things at once. Not at the same time exactly, but you have one problem, you don’t make any progress on it, and you have another problem to change to. I had a set mix: one of the problems could be a crossword puzzle in the newspaper or something like that. Nowadays it might be a Sudoku puzzle. One of them might be a problem that would instantly make me famous if I solved it, and I don’t expect to solve it, but don’t give up on it; it’s worth trying. There must also be one problem where you can definitely make progress just by working hard enough. Then when the guilt level rises sufficiently—and I felt guilty in Cambridge for not doing any work—you could make progress. It is sort of a routine problem that is not completely dead and might be useful. So that is my recipe for success.

Comments

[candrika.livejournal.com]

Ггг, це він серйозно, чи напів-жартом?
А решта три які? :)
Мені здається, що більше трьох-чотирьох - то явно рецепт прокрастинації :)

[nekrashevych.livejournal.com]

Ну, шість мабуть забагато. Просто у нього в молодості був особистий рекорд жонглювання шістьма кульками, тому він це число вжив. Але мати на увазі одну-дві суперважкі задачі, декілька технічно складних, але реальних, і декілька простих (наприклад, для майбутніх аспірантів) - дуже правильний підхід. Хоча це мабуть індивідуально. Крім цього займатися чимось абсолютно нікому непотрібним у вигляді хоббі (те, що він назвав кросвордами чи судоку) теж корисно. У мене це мабуть мови.

У математика більша частина часу "биття головою об стіну", коли нічого не виходить. І лише окремі спалахи удачі. Якщо розв’язувати одну задачу, то такі спалахи будуть рідше, і легко впасти у депресію.

[candrika.livejournal.com]

Нє, три-чотири - це очевидно, мені здається, не тільки для математиків, але й для всіх, в кого є проблеми, які потребують довгого варення, і розв'язання інтуїтивно-творчого, а не механічного, навіть якщо йдеться про середнього рівня складності проблеми. В мене, наприклад, відносно успішні стратегії (це коли я дійсно роботою займаюся, а не дурницями) - працювати більш-менш одночасно (хоч і почергово) з двома-трьома різними кусками дисеру, які перебувають на різних стадіях процесу (і відповідно вимагають різного підходу).
Але кросвордоподібні речі, які теми не стосуються, мені в такому випадку не допомагають, а шкодять.
Тобто по суті я погоджуюся, от тільки цифра 6 ввела мене в легкий ступор - це при тому що ж існує міф, що жінки кращі multi-taskers, ніж чоловіки :).

[nekrashevych.livejournal.com]

"Кросворди" - це просто для "розминки" мозку.

Мултитаскерів у строгому розумінні не існує. Можна займатися багатьма речами по-черзі, але не багатьма речами одночасно. Конуей, доречі, теж мав на увазі по-черзі.

[candrika.livejournal.com]

Зрозуміло про кросворди, але в мене це не працює :).