nekrashevych

Це той молодшенький який вмер з бомбою на пузі чи старшенький що втік?

From:

Молодшенький, що втік.

From:

А, то молодшенький втік? Я почитала ДТ і думала що навпаки. Я не дуже зрозуміла. Тобто він каже, що іслам не є тероризмом. А що не варте? Іслам чи тероризм? Цьому пацику не заважало б вживати деякі коми, а то я не зловила змісту.

From:

Він каже, що він не сперечається із ідіотами, які вважають, що іслам - це тероризм.

From:

"Не варто" стосується до "сперечатися".

From:

Дякую що розяснили, бо я не розуміла.

From:

А Джохар означає "коштовність" кажуть. Отака драгоцінність цінна.

From:

І прізвище в нього показатєльноє!

From:

А що значить прізвище?

From:

русифікацію.

From:

Закінчення? Я так розумію, що донедавна (точно не знаю, але мабуть кінець ХІХ, чи початок ХХ століття) у них прізвищ взагалі не було. А коли імперська бюрократія вирішила, що всі громадяни повинні мати прізвища, то вони перетворили батьківські імена у прізвища, додавши -ов -ев.

З точно тієї ж причини ашкеназі мають або німецьке прізвище, або на -кий, або на -ович.

P.S. Його дядько виступав по телебаченню під прізвищем Tsarni, здається.

Edited Date: 2013-04-19 09:13 pm (UTC)

From:

Я вважаю, що їм не тільки прізвища свої присвоїли, їх ще з контексту природного вирвали. От вони тепер і блукають світом як дикуни, а може й дикунами не були коли жили як жили.

From:

Я так думаю, що вони просто по-батькові переробили на прізвища, чи щось подібне, всім у кого не було прізвища.

Здається, що молодший просто був під впливом старшого брата. Молодший був повністю американізованим (приїхав у США коли йому було 8 років) і не схоже, що мав сильні почуття щодо ісламу, на відміну від старшого, який і після молодшого приїхав, і був правовірним мусульманином.

А "дикуни" - поняття відносне :)

From:

От з цим я погоджуюсь повністю! )

From:

otec-fyodor-mp.livejournal.com

Так то воно так, але християнство з ісламом теж недалеко пішли від ісламу. Така ж сама фофуддя мракобісна.

From:

За своєю природою іслам нічим не гірший/кращий за багато інших релігій. Але це не заперечує той факт, що ідеологією багатьох сучасних терористів є іслам. Християни були мабуть ненабагато кращі у цьому відношенні, але це було давно, і методи були інші.

В інших відношеннях, звичайно, мракобісся вистачає і в багатьох християн.

From:

asya-sh.livejournal.com

Ой, у Вас на аватарці харківський куліч! Моє фото, здається. Приємно!

From:

otec-fyodor-mp.livejournal.com

Нізкій поклон Вам за лєпьій свєтолубок сєй, коій на мой юзєрпік так подошьол.

From:

asya-sh.livejournal.com

=;-)))))))))

From:

а що неправильно в тому що він каже? бо я можу підписатися під кожним словом

чи тут обговорення не про те, що каже, а про те, хто каже? (чесно кажучи, не в курсі, хто це)

From:

Саме так, парадокс у тому, що це говорить той, хто бомбанув Бостонський марафон.

From:

ясно. але по суті, те, що він говорить - правильно. те, що він - терорист зовсім не значить, що іслам - це тероризм

From:

А про суть фрази, то я вище навів свою точку зору. Іслам сам по собі не є терористичною ідеологією. Але не варто закривати очі і на факт, що серед його послідовників зараз багато небезпечних фанатиків.

From:

я маю сентимент до ісламу - навіть не дуже знаю, чому.
ось моя точка зору, безвідносно до теперішньої ситуації, якщо раптом цікаво:
http://candrika.livejournal.com/25222.html

Edited Date: 2013-04-20 12:02 am (UTC)

From:

Прочитав. Хороший текст, погоджуюся. Хоч у мене сентиментів немає, але "холодним серцем" я знаю, що іслам може бути нормальним. Насправді сучасний стан справ це велика трагедія ісламської цивілізації, і корінь зла не в ісламі як такому (там при бажанні можна знайти все, як у будь-якій релігії), а в історичних обставинах.

From: